在無損檢測（NDT）領(lǐng)域，紫外線手電筒是常見的NDT檢測工具。在使用紫光手電為金屬零件做無損檢查時(shí)常常需要使用磁粉輔助完成。很多朋友對用于無損檢測的磁粉不是非常了解，因此對磁粉的認(rèn)識存在一些誤區(qū)。今天我們就來看看大功率紫外線手電筒配合使用磁粉用于NDT檢測時(shí)一些常見的誤區(qū)。

誤區(qū)一，所有金屬件都可以使用磁粉配合紫光手電筒做NDT
我們知道采用鐵、鎳和鈷的工件是可以被磁化的。而這些合金和許多種類的鋼也可以被磁化。但用于航空航天的鋁合金材料卻不能被磁化。而對鋁合金材料使用磁粉時(shí)是無法在紫外線手電筒下發(fā)現(xiàn)瑕疵或缺陷的。確定金屬工件能否被磁化可以使用永久磁鐵來測試，能吸住說明可以被磁化反之亦然。

誤區(qū)二，對工件磁化使用相同的標(biāo)準(zhǔn)
不同工件使用的材料、熱處理狀態(tài)也不同，材料不同其導(dǎo)磁率和頑磁性也不一樣，對這樣的工件不可使用相同的標(biāo)準(zhǔn)。
例如磁導(dǎo)率越大的工件越容易被磁化，產(chǎn)生的磁通量越大，工件的缺陷處可吸引磁粉的磁通也就越大，在配合使用紫光手電筒進(jìn)行NDT檢測時(shí)效果就更好。因此為了讓工件獲得最佳的檢測效果應(yīng)根據(jù)工件材料的磁導(dǎo)率使用不同的磁化標(biāo)準(zhǔn)。

誤區(qū)三，電流越大磁化效果也好，對NDT檢測更有利
對工件施加電流，有利于增加磁化效果，有助于在紫光燈下工件缺陷處發(fā)出明顯的熒光反應(yīng)。但并不意味著對工件施加的電流越大對NDT的檢測就更有利。對工件施加的電流越大磁化效果雖然會更好，但容易走向另外一個(gè)極端——工件缺陷處吸附的磁粉跟整個(gè)工件表面都形成一致導(dǎo)致整個(gè)工件都會形成熒光反應(yīng)，這會掩蓋我們要尋找的缺陷磁痕。而無損探傷人員需要的是鮮明的對比度的北京以便發(fā)現(xiàn)缺陷顯示, 因此不建議施加大電流對工件進(jìn)行磁化。